Fil photo

[xl600]

OUAOU....t'a pas retouché les couleurs????

Non, c'est d'origine, juste fait une correction de l'expo pour faire ressortir la mer qui était un peu carbonisée.

Stef

[pat83]

C'est technique tout ça, le résultat est très bien.

A+ pat83

[xl600]

C'est technique tout ça, le résultat est très bien.

A+ pat83

Salut Pat,

Un des avantage du numérique (c'est aussi un inconvénient d'ailleurs), c'est que l'on peut faire des essais sans que cela coute une fortune en film/développement, ça prend juste du temps Mais vu les programmes télé le soir ...
Ceci dit, je me remet doucement à la photo suite à l'achat d'un reflex (le seul avantage du passage de la quarantaine ) et j'en profite pour passer au "labo" couleur (je me suis fait enfermer plusieurs fois la nuit dans le labo photo du lycée dans ma jeunesse ).

Stef
PS : Pat, j'ai toujours tes cartes du Maroc !

[Chatothierry]

Aller, une autre pour la route

Six photos, pause de 25 secondes par photo !

DSC_3531_raw_DSC_3541_raw_rvb.jpg

A voir en grand ici http://www.mototraildeprovence.org/pano9/

Stef

SPLEN - DI - DE !

[clindephare]

Tu utilise un simple trépied de base ou tu a une tête à décentrement, histoire de tourner autour du centre optique ?

Non, un simple trépied de base (Manfrotto) avec une rotule (Manfrotto aussi), une tête pano coute entre 200€ et 600€ pour un modèle 3D. En position horizontale, l'axe optique est quasi à la verticale de l'axe de rotation. En théorie, il faudrait aligner la pupille d'entrée de l'objo (en gros au niveau du diaph) avec l'axe de rotation, ce qui élimine les déformations. Mais je vais me bricoler une équerre pour pouvoir cadrer vertical. En faisant attention d'avoir l'axe de rotation vertical (niveau à bulle), et sans intégrer d'éléments proches, ça marche sans trop de soucis.

Plus d'infos ici http://www.arnaudfrichphoto.com/guide-p ... amique.htm

Stef

Merci pour la réponse et le lien ! Je vais aller fouiller ça il a l'air extra !

Et la dernière photo est superbe !

[pat83]

C'est technique tout ça, le résultat est très bien.

A+ pat83

Salut Pat,

Un des avantage du numérique (c'est aussi un inconvénient d'ailleurs), c'est que l'on peut faire des essais sans que cela coute une fortune en film/développement, ça prend juste du temps Mais vu les programmes télé le soir ...
Ceci dit, je me remet doucement à la photo suite à l'achat d'un reflex (le seul avantage du passage de la quarantaine ) et j'en profite pour passer au "labo" couleur (je me suis fait enfermer plusieurs fois la nuit dans le labo photo du lycée dans ma jeunesse ).

Stef
PS : Pat, j'ai toujours tes cartes du Maroc !

Moi aussi j'essaie de me perfectionner en photo, depuis peu je me suis mieux équipé, Canon numérique + zoom 10/20mm + zoom 24/105mm + flash cobra en plus de ce que j'avais.
Pour les cartes, je ne m'inquiète pas, il y aura bien une bonne occasion pour se rencontrer.

A+ pat83

[clindephare]

Perso, coté Reflex, je suis resté fidèle à mon vieille argentique : Nikon F3 avec un 28 f2.8 et un 55 f2 et d'auttres cailloux que j'emprunte à droite à gauche (enfin plus maintenant mes fournisseurs sont à Toulouse ..)

Il faut dire que je l'utilise essentiellement pour faire des photos de concert dans des bars/club de jazz par très basse lumière et faible contraste donc ... Et pour l'instant je n'ai pas eu l'occasion d'essayer un numérique qui me satisfasse tant coté sensibilité que d'efficacité d'autofocus (enfin pour ce dernier point j'avais aussi des soucis avec les argentiques d'entrée de gamme ...)

[choky]

superbes tes tofs steh

BRAVO

j'adore particulièrement la dernière vue de la corniche.
six photos et 25 s de poses .... tu utilise la technique du HDR ?
heu ...Hight Dynamique Range pour ceux qui ne connaissent pas, une recherche google vous donnera des détails

clindephare je te rassure , tu n'es pas le seul en argentique j'ai un eos 1n , 24/2.8 , 28/70 f2.8, et 100/200 f4 et tout plein de diapos dont je ne sais que faire car aujourd'hui pour trouver un labo qui tire un poster de qualité d'après une dia ben ça court pas les rues ou alors coute une petite fortune

pour la photo de concert ,je trouve que le numérique donne plus de souplesse en post traitement ..mais c'est un sacré investissement je lorgne sur le dernier eos5 mark 2 mais cher...trop cher
un p'tit voyage aux states où les tarifs sont incroyables serait le top ou mieux un oncle d'amérique

[xl600]

Salut les gars,

Va falloir se prévoir une sortir photo un de ces quatre
Pour l'argentique, j'ai toujours mon Pentax SuperA, qui doit bien avoir 25 ans, avec un 24, 50, 80 et 200mm. Je pensais qu'il avait disparu quand je me suis fait vider ma cave par des déménageurs inconnus, mais non, il est ressorti il y deux mois d'un carton. Dommage, j'aurais continué en Pentax avec un K10 ou K20 et mon parc d'optiques Pentax. Pour le FullFrame (capteur 24x36 pour ceuss qui ne savent pas), c'est encore inabordable pour les cinq ans (au moins) qui viennent. Le boitier d'occas. serait un bon plan, mais si il a 100.000 déclenchements, courant pour du boitier pro ...

Va falloir faire migrer ce post vers le Bar

Stef

[xl600]

superbes tes tofs steh

BRAVO

j'adore particulièrement la dernière vue de la corniche.
six photos et 25 s de poses .... tu utilise la technique du HDR ?
heu ...Hight Dynamique Range pour ceux qui ne connaissent pas, une recherche google vous donnera des détails

Non, ce n'est pas du HDR, la prise est entre chien et loup, afin de profiter de l'éclairage artificiel de la ville et de l'éclairage naturel du ciel/mer.

Trop tard !

La pose de 25s permet d'avoir les feux clignotants des phares et autre balises marines allumées, et d'avoir l'effet de fondu donné par les vagues. Bon la ça bougeait pas assez. J'ai une prise faite pendant de coup de Mistral de la semaine dernière, c'est top, mais une partie des prises de vue à un jolie flou de bouger à cause du vent.

Ca a bougé !

Je viens de terminer mon équerre pour les prises boitier vertical, technologie aéronautique : aluminium riveté (mais pas collé).

L'axe de rotation de la rotule passe par l'axe de l'objo (aux erreurs de mesure et de positionnement prés ). Il manque une réglette de réglage pour positionner le point nodal, mais pas gênant si il n'y a pas de plan trop proche.

Tps de pose : 4s à f/6,7
200ISO, f/48mm (18-200 f/3,5-5,6)

Stef

[Chatothierry]

Steph, c'est normal que je n'arrive pas à les afficher en grand, tes photos (lorsque je clique dessus) ?

[xl600]

Steph, c'est normal que je n'arrive pas à les afficher en grand, tes photos (lorsque je clique dessus) ?

Effectivement, ça marche pu avec IE7. C'est pas normal. C'est quoi ton "brouteur" ?

Stef

[Chatothierry]

Ben c'est IE7

[jeanmi]

alors la, je suis sur le cul

Stef, elles sont trop belles tes photos
on dirait des tofs de pro!!
par contre, pour la technique, je vous laisse entre vous, j'entrave que dalle!!!!!!!!

[clindephare]

La dernière est magnifique ! J'adore !!!!!!
Bon ! A la rentrée je file m'acheter mon pied !