Oeil de poiskaïl

[xl600]

Je propose de réaliser un trombi au 8mm lors du repas

Stef, comme ça tu comprendras

[choky]

y'a une issue de secours dans le resto ?

[Vieux motard]

Samyang, c'est pas un opticien Coréen?
Il me semble que les verres Essilor sont de chez eux...

[xl600]

Vi c'est ça, au moins pour le cailloux qui est dan mon sac, Essilor, je ne sais pas.

Stef, pas encore myope

[NLImages]

heyyyyyy sympa tout ça

une découverte pour moi...

(sauf la photo, qui à l'air prise pas loin du tout de chez moi... tu n'as pas une carrosserie tout en bas de ta rue ? sur la photo, vers la gauche)


bref, le 14mm me tente bien comme ça j'échange le 17-40 contre un 24-105 et la boucle est bouclée (enfin me restera plus que le 300 f4 is pour remplacer le 100-400 !)

[seneleg]

c'était quoi la question ..?

[pat83]

heyyyyyy sympa tout ça

une découverte pour moi...

(sauf la photo, qui à l'air prise pas loin du tout de chez moi... tu n'as pas une carrosserie tout en bas de ta rue ? sur la photo, vers la gauche)


bref, le 14mm me tente bien comme ça j'échange le 17-40 contre un 24-105 et la boucle est bouclée (enfin me restera plus que le 300 f4 is pour remplacer le 100-400 !)

pour info, je suis équipé pour (300d et 450d) avec canon 24/105 f4, un sigma 10/20, un canon 50 f1.8, il me manque un télé mais je ne vois rien de bien, si tu as une idée ....peut être le 70/200 f4 mais je trouve que sa fait un peu doublon entre 70 et 105.

A+ pat83

[NLImages]

non, en aucun cas ça ne fait doublon, car le 24-105 t'apporte les focales 70-100 en plus, mais en général tu ne l'utilise que comme un 24-70 voir un 24-50...

Car dès que tu commences à vouloir zoomer un peu, tu utilises les focales de 70 à 200. Le 70-200 est le zoom télé ideal, car super piqué, et en F4 (IS ou non) il est trés leger. et assez compact

E plus, toi tu as deux APN, alors ça facilite les choses, tu as un combo presque idéal avec les deux objo que tu peux utliser en même temps !


J'ai eu à un moment 350d + 24-105 + 70-200F4 et je ne me suis séparé de mon 70-200 qu'après l'achat du 100-400.


Après mon matos a évolué, mais je suis de retour, avec un 70-200 F4, mais IS cette fois. Le 100-400 est un bon outlis, mais je commence à m'en lasser et surtout je peux petit àpetit le remplacer par 70-200 F4 IS + 300 F4 IS + extender1.4.

Donc en gros :

Tu as es moyens et je te conseille vivement : 70-200 + 300 + extender, le tout en IS en F4 et neuf tu dois t'en sortir pour 2500€, en occaze 1900€

Tu en as un peu moins, et là le 100-400 s'impose car c'est un trés bon cialloux, un poil fermé à 400mm, mais bon... 400mm ça fait du bien. 1400€ en neuf, autour des 1 000 voir moins, en occaze


Ou alors tu n'as pas les 1500€ mini, alors tu prends 70-200 (is ou non selon budget) + extender 1.4 et ça sera déjà pas mal
le 70-200 F4 neuf tu le trouves pour 550€




je vais p-e vendre très bientôt mon 100-400 si ça t'interesse... ça peut aussi être une option.

[xl600]

(sauf la photo, qui à l'air prise pas loin du tout de chez moi... tu n'as pas une carrosserie tout en bas de ta rue ? sur la photo, vers la gauche)
)

Oauis, à un bon km quand même. Géraud doit pouvoir dire si c'est bien ça !

Stef

[xl600]

Ou alors tu n'as pas les 1500€ mini, alors tu prends 70-200 (is ou non selon budget) + extender 1.4 et ça sera déjà pas mal
le 70-200 F4 neuf tu le trouves pour 550€
.

Hello,
Perso, j'ai chez sigma, 24-70/2.8, 70-200/2.8, extender 1.4. Le 24-70 est pratiquement mon objo standard. Plus divers trucs plus ou moins exotiques (le 8mm, 50mm, 80mm macro tamron, 500mm tamron à miroir et en couteau suisse le 18-200 VR Nikon).

Le 500 mm c'est rigolo (pano 3 photos) :



Il y en a d'autres ici http://www.ledauphin.org/post/2010/02/2 ... uyaux.html

Stef, faut vraiment que je répare ce foutu ratatineur de photo

[TiTi]

...Stef, faut vraiment que je répare ce foutu ratatineur de photo

Ouaip, quand est-ce que tu règles la largeur du forum... histoire qu'on voit les images en entier ?

[Comptesupprime]

Commentaire supprimé

[jeanmi]

non, en aucun cas ça ne fait doublon, car le 24-105 t'apporte les focales 70-100 en plus, mais en général tu ne l'utilise que comme un 24-70 voir un 24-50...

Car dès que tu commences à vouloir zoomer un peu, tu utilises les focales de 70 à 200. Le 70-200 est le zoom télé ideal, car super piqué, et en F4 (IS ou non) il est trés leger. et assez compact

E plus, toi tu as deux APN, alors ça facilite les choses, tu as un combo presque idéal avec les deux objo que tu peux utliser en même temps !


J'ai eu à un moment 350d + 24-105 + 70-200F4 et je ne me suis séparé de mon 70-200 qu'après l'achat du 100-400.


Après mon matos a évolué, mais je suis de retour, avec un 70-200 F4, mais IS cette fois. Le 100-400 est un bon outlis, mais je commence à m'en lasser et surtout je peux petit àpetit le remplacer par 70-200 F4 IS + 300 F4 IS + extender1.4.

Donc en gros :

Tu as es moyens et je te conseille vivement : 70-200 + 300 + extender, le tout en IS en F4 et neuf tu dois t'en sortir pour 2500€, en occaze 1900€

Tu en as un peu moins, et là le 100-400 s'impose car c'est un trés bon cialloux, un poil fermé à 400mm, mais bon... 400mm ça fait du bien. 1400€ en neuf, autour des 1 000 voir moins, en occaze


Ou alors tu n'as pas les 1500€ mini, alors tu prends 70-200 (is ou non selon budget) + extender 1.4 et ça sera déjà pas mal
le 70-200 F4 neuf tu le trouves pour 550€




je vais p-e vendre très bientôt mon 100-400 si ça t'interesse... ça peut aussi être une option.

y m'enerrrrrrrrrrrrrrrvvvvvvvvvvvvveeeeeeeeeeeeeee, je comprends rien

[pat83]

Merci NLImage pour ton avis,dommage que canon n'ai pas un nouveau 100/300.

A+ pat83

[Chatothierry]

y m'enerrrrrrrrrrrrrrrvvvvvvvvvvvvveeeeeeeeeeeeeee, je comprends rien

T'inquiètes pas mon jean-mi, je suis sur qu'ils le font exprés, pour nous emmer***, mais que eux aussi, ils n'y comprennent rien !