Re: Playmobil à la Manif !
Posté : lun. mars 23, 2009 9:40 pm
excellent le playmobil
A tous les possesseurs de trails non bruyants qui veulent dialoguer ou rouler tranquille , ce forum est pour vous. Si tu aimes la nature , les pistes autorisées qui sentent la lavande, le thym ou le romarin , alors bienvenue ici.
http://www.mototraildeprovence.org/phpBB2/
http://www.mototraildeprovence.org/phpBB2/viewtopic.php?f=43&t=1473
Le gilet jaune à moto n'apportera rien en roulant. De face avec les feux, les carnages, les positions couchées, les sacs de réservoir, la crasse, ne sera jamais visible ... De dos entre les sacs la position, etc ... ce sera un peut moins pire mais avec un intérêt limité. On est loin des vélos qui ont un éclairage ridicule et une vitesse très inférieure des autres véhicules (effet de surprise). Ca pourrait être vrai pour les cyclos, mais pour faire porter à un jeun's un gilet jaune il va falloir se lever de bonheur. Je préfère qu'on les harcèle pour qu'ils aient un minimum d'équipement, un casque attaché et des feux qui marche que pour qu'ils portent un gilet jaune ... Reste de coté, là ou ce sera le plus efficace. Mais si un automobiliste te vois de coté grâce au gilet, à moins qu'il soit arrêté c'est déjà trop tard ...Compte supprimé a écrit : Ben non, personnellement j'estime que porter un gilet jaune pourrait nous être bénéfique dans le future si jamais on impose les feux allumés au auto par exemple..mais je compte pas m'enflammer a la première rumeur que j'entends j'attends de voir...
Les réfléchissant son bien obligatoire sur le casque, alors pourquoi pas aller plus loin afin d'être plus visible? c'est pas un piège a fric alors pourquoi pas?
Oui mais non ! JE revendique le droit de rouler sur les même moto que dans le reste du monde, le droit d'acheter ma moto à l'étranger (ce qui est totalement impossible actuellement pour une moto de plus de 100CV).Compte supprimé a écrit : Un autre exemple, en France on est brider a 100 chevaux, apparemment ça ne suffit pas a certains..y'en a même qui veulent manifester pour ça! sincèrement ça suffit pas 100 chevaux sur la route?
Non suspenduCompte supprimé a écrit : Le contrôle technique moto a été supprimé c'est bien au yeux de certains et moins aux yeux d'autres, personne a réagis après cette annonces? normal, pourquoi continué a faire du bruit sur un sujet, terminer, rayer, supprimer? a part faire chier les gens qui balade dans Marseille je vois pas!
Prendre l'exemple des syndicats des grosses boites est réducteur car c'est l'exemple même de l'organisation sclérosée, endormie, qui campe sur ses acquis ...Compte supprimé a écrit : La solidarité c'est bien beau mais ça peu aussi porter préjudice, y'a même des boites qui ont fermé a cause des syndicats, ces même syndicats qui t'appelle "camarade" quand ils viennent te voir, tous ça pour te rendre solidaire et dans des moment de crise comme le notre peut être faut il se poser la question sérieusement d'être solidaire avec des grévistes contre leur patron ou bien d'essayer de sortir la tête de l'eau dignement en continuant a bosser pour passer cette crise au mieux et donc préserver nos emplois parce que comme je le voit dans ma boite, la crise a bon dos mais dans les deux sens, pour certains patron ok, mais aussi pour certains solidaires prêt a tout pour pas grand chose, bien planquer toute l'année et on sort se faire voir, c'est la crise!!
Bref la solidarité est très flou de nos jours, on paye des syndicalistes toutes l'année dans les grande boite pour causer, baver et faire la sieste, alors qu'il pourrait bosser comme tout le monde toute l'année et prendre leurs rôle et défendre leurs idée le moment venu et pas pour rien, gueuler pour dire moi aussi je peu gueuler c'est inutile, bidon, creux et sans intérêt!
Alors bouger oui, mais pas n'importe comment, a mes yeux, pas comme maintenant, après chacun son point de vue hein..
Naaan, c'est pas LE playmobil, c'est Play MobilMisty a écrit :excellent le playmobil
Ben c'est vrai pour tout d'ailleurs !« Les motocyclistes sont plutôt victimes de la cécité attentionnelle des automobilistes : quand on ne s’attend pas à voir un objet, on a moins tendance à le détecter. »
Sauf que pour nous c'est direct du corporel ...« Les motards ne sont pas plus impliqués que les autres dans les accidents, mais ils sont beaucoup plus vulnérables »
Les éléments réfléchissantes sont déjà sur les fringues moto normalement constituées (passepoils, placard, ...). Enfin, il y a ça sur la première Bering à 50€ que j'ai acheté il y a plus de 10 ans, idem pour ses remplaçantes (Richa, HG ou le cuir à pas cher de chez SpeedWay). Certain technocrates bien placés suggères que l'on soit habillé tous simplement en fluo, c'est à ça que Laurent fait allusion.Compte supprimé a écrit : C'est pas la couleurs du gilet qui va compter j'en suis sur, les bandes réfléchissantes elles peuvent jouer un rôle, surtout de nuit, sans m'étaler sur la chose c'est a ça que je pensais mais bon..
Harcelle donc les parents pour l'équipement et tu verra les manifestations, apres faut voir dans quel proportions on peu harceler les payeurs de l'équipement...
Compte supprimé a écrit : C'est pas la couleurs du gilet qui va compter j'en suis sur, les bandes réfléchissantes elles peuvent jouer un rôle, surtout de nuit, sans m'étaler sur la chose c'est a ça que je pensais mais bon..
Quand je dis "harceler", je pense aux minots qui sont bien plus réceptif que les parents ! Pour avoir passé de longues soirées au circuit Candy à montrer pourquoi il faut attacher le casque (une pichenette sous la mentonnière d'un casque non attaché, le casque qui vole : voilà qui marque les esprits), à rappeler l'intérêt des gants, on s'aperçoit que ça marche : le message passe et mieux que ça le minot le fait passer à son pote. Ce serait donc bien plus important de passer du temps à cela que d'essayer de leur demander de porter un gilet jaune. Voilà le sujet de mon proposCompte supprimé a écrit : Harcelle donc les parents pour l'équipement et tu verra les manifestations, apres faut voir dans quel proportions on peu harceler les payeurs de l'équipement...
Mouarf !Compte supprimé a écrit : En bon militant FFMC tu revendiques..
Un tel argumentaire sur la sécurité ne peut pas aboutir à la réduction de puissance mais à l'interdiction de la moto pure et simple ... Et c'est sans compter qu'aucune étude ne montre la corrélation entre la puissance et l'accidentologie. Mais c'est politiquement correct.Compte supprimé a écrit : Même si on consomme plus en étant bridé, je doute que la différence soit énorme et change beaucoup les choses, mais quand les arguments sont limites on s'accroche a rien, c'est vraiment l'impression que j'ai sur le sujet du bridage, certains on même dit que c'était une sécurité, ça me fait doucement rire, quand on voit les pseudo pilote se vautrer avec des meules de 50 chevaux..avec 100 chevaux tu doubles une auto en moins de temps qu'il ne faut pour le dire, quel intérêt d'en avoir plus, si ce n'est pour se retrouver avec des deglingos sur la route qui cherche la puissance la ou la loi française les oblige a ralentir..par contre en loisir sur circuit je comprend le debridage!
Augmenter les prix a cause du bridage, possible, mais alors qu'un motard qui achète une machine de 115 ch en version libre soit prêt a payer pour débrider cette machine pour gagner quelques malheureux chevaux je doute que la hausse de prix due au bridage soit repoussante...même si c'est pour en gagner 70 ou 80% de puissance, c'est du tripotage de kiki, personne peu exploiter 180 chevaux sur la route, ou alors au mépris de beaucoup de gens et de choses!
HeureusementOn est du même avis..m'enfin presque..
Je ne demande surtout pas de te justifier.Je participe a ma façon au codever en donnant, je n'ai pas assez de temps pour en faire plus, ou pas assez de disponibilité..et surtout, surtout, je n'ai absolument pas a me justifier!
Si ça ne sert à rien pourquoi la garder ?Compte supprimé a écrit : C'est pourquoi je comprend pas pourquoi certains s'évertue a faire sauter cette loi, elle sert peut être a rien, mais même débridée on ne peu pas en profiter! alors a quoi bon?
Après tout ça ne changera rien a mon cas personnel, peut être devrait en avoir rien a faire..ça m'éviterai des discussions et du temps de perdu!
[MODE DECONNE ON]
C'est agréable de causer avec certains ici, la phrase écrite au dessus est une boutade!je dit ça pour m'éviter flagellation et autre coup de fouet!
[MODE DECONNE OFF]
Question de proportions ?Compte supprimé a écrit : Souvent de trop petites taille a mon gout...
Si si ,il est compris (en tout cas, moi je ), mais on se heurte aussi aussi aux limites des échanges électroniques, pas facile de causer en asynchrone ...Compte supprimé a écrit : Bref, en ce qui me concerne je m'arrête la puisque je n'ai aucun espoir de te faire comprendre mon point de vue et vis et versa!
Chacun défendra ses idées comme il le sent..